Im Studiverzeichnis, das ja dem Namen nach durchaus nicht auf die hegemonialen Geschlechtsidentitäten (männlich/weiblich) festgelegt ist, scheint Gendertrouble trotz allem nicht wirklich möglich zu sein. Wer sich nämlich bei der Anmeldung keine der beiden vorgegebenen Geschlechtsidentitäten (eben: männlivch/weiblich) entscheiden mag, wird schlicht und ergreifen nicht zugelassen.
Die Begründung: „Bei uns können sich nur männliche oder weibliche Wesen anmelden!“ Warum das? Sind Transgender und Intersexuelle für das Studiverzeichnis nicht gut genug? Vermutlich haben die ohnehin unter zwielichtigem politischen Ruf stehenden Macherinnen des Studiverzeichnisses das einfach für einen lustigen Witz gehalten. Ich selber würde das eher wahlweise unter „grober Schnitzer“ oder eben „Heteronormativität“ packen. Schönen Dank auch!
vermutlich letzteres
ach quatsch, wie kommste dadrauf? ,-)
nur son Impuls
bei schülerVZ genau der gleiche Spaß. entweder oder… das feld lässt sich ja nochnichtmal auslassen…
bevor hier weitere *VZ aufgelistet werden, das muster trifft auf hm geschätzte millionen von websites zu… also nichts neues… machts nicht besser, aber dadurch wird das studivz auch nicht schlimmer als es eh schon ist…
bei flickr zum beispiel kann man neben male/female auch „other“ wählen. es geht also auch emanzipatorischer. aber studiVZ ist eh der letzte dreck, unabhängig davon wie fortschrittlich sie in gender-fragen wären…
noch krasser ist es bei emopunk.net. je nach angegebenem geschlecht bekommt man auf der startseite nur ausgewählte fotos von nutzerInnen des anderen geschlechts angezeigt. wir sind ja hier schliesslich nicht schwul oder so!
@blubb
das es nicht geht ist ja das eine, das es aber noch derartig zynisch kommentiert wird, das andere: „bei uns können sich nur menschen anmelden die weiblich oder männlich sind“ heißt ja – beim wort genommen – das es den macherinnen klar zu sein scheint, das da noch mehr ist als nur diese beiden alternativen. und das sie die aber nicht dabeihaben wollen. und das ist noch mal ne nummer heftiger, als ein einfaches „du hast vergessen dieses feld auszufüllen“, was ja dann eher unwissend daherkommt.
ähm, ich denke nicht, dass es den macherInnen klar ist; das ist doch diese art von ironie, von der die ganze site geprägt ist..
und: könnte mensch nicht behaupten, dass das bei emopunk zum beispiel einfach das ist, was halt die existente mehrheit widerspiegelt? klar, das ist trotzdem diskriminierend. aber es gibt neben bösem willen auch einfach den pfad der einfachheit.
trotzdem, sehr spannend das blog hier. und das man sogar editieren kann, herrlich.
(merkwürdig, warum kommt denn hier eine proxy-error-meldung und dann wird es doch angezeigt?)
mit heteronormativität-bisher-nur-wikipedia-weit-beschäftigte grüße
gk
Leute, es gibt sicherlich wichtigere Probleme als ein so daemliches Geschlechtsfeld auf einer von Millionen Webseiten. Aber wer sich im Mediamarkt 45 Minuten die neusten Features eines iPods erklären lässt, aber keine 2 Minuten darüber nachdenkt, ob z.B. die Türkei der EU beitreten soll – oder eben nicht, dann brauch man sich über solche Sachen gar nicht mehr aufregen.
Get a life!
also wie lächerlich ist das denn bitte?? Hier treffen sich wohl die verweichlichten Erbsenzähler und kleinkarierten Apfelbaum-hängt-auf-mein-Grundstück-Motzer von morgen. Wie übersteht ihr eigentlich eine durchschnittlich maue Harald-Schmidt-Folge ohne Herzinfarkt?
Emanzipation in allen Ehren, aber das ist doch wirklich Kleinkram hier, locker bleiben, so werdet ihr keine 40;)
@pig: es geht hier sicherlich nicht nur um diese eine Internetseite, sondern um Geschlechterrollen im Allgemeinen.
@nn
klar gibt es die. Aber auch die großen probleme drücken sich in kleinen einzelphänomenen aus. aber eben drum ist das ja nicht der einzige text zu dem thema auf diesem blog ,-)
@pig
gute frage mit harald schmidt. nur müsste sich der vorwurf doch eigentlich gegen harald schmidt richten: wie kann es sein, dass da jemensch eine sendung produziert, die jeder klardenkende mensch nicht ohne herzinfarkt überstehen kann?
Es gibt eben nun mal biologisch nur mann oder frau…. wo liegt das problem
was heist bitte biologisch Mann oder Frau?
Mann oder Frau zu sein ist mehr als blose Biologie!!!
Es fragt sich eher, ob es überhaupt Biologie ist. Zumindest hat das bislang noch niemensch plausibel aufzeigen können. Siehe auch hier:
http://www.transcript-verlag.de/ts1329/ts1329.php
Man staune: bei Google+ konnte ich mich gerade als „Sonstiges“ anmelden